La turbia moralina de la política de pacotilla

“Muchos políticos amorales, no tienen idea de las cualidades que deben enarbolar a cada instante y por ende nadan en suciedad e inmundicia a vista y paciencia de los ojos del ciudadano. Esta mala clase, viene de la cuna, de una falta de valores absoluta, y de una irresponsabilidad ética que ablanda la percepción de cualquier cochinada”
(Ronner Shwan: Sociólogo y escritor Holandés. Autor de “El político sin alma”)

Quizás la ausencia de moral, sea una de las indecencias más grandes en la que un ser humano puede caer, pues la falta de integridad es la base de la corrupción misma. Los hombres la hemos practicado muchas veces a lo largo de la historia y parece que aún no aprendemos la lección a la luz de resultados repetitivos y nefastos. Descartes dijo de la inmoralidad política y familiar lo siguiente: “El inmoral, es el que empuña la piedra sin descaro, para lapidar al que con su virtud delata los propios comportamientos espurios”

¿Qué tiene que ver la moral con la política y con los cargos?
Responder correctamente a esta pregunta es crucial si queremos entender la naturaleza de la política y el lugar que ocupa en nuestras vidas. La política y la ética (que usaremos como sinónimo de "moral") se relacionan íntimamente. Empecemos examinando algunas maneras comunes de negar esta verdad.
Se suele pensar que la moral es un asunto privado, y que la política más bien es pública. Mientras la moral tiene que ver con lo que cada cual considere correcto o incorrecto, la política se ocupa de la administración eficiente del Estado, asegurando educación, salud y orden, y creando las condiciones para que los ciudadanos puedan llevar a cabo sus actividades productivas y vivir como escojan vivir.
Esta visión liberal se puede fundamentar sosteniendo que lo que sea bueno o malo es cuestión de opinión. La política, sin embargo, trata de lo que nos concierne a todos, su esfera la determinan las leyes, y su legitimidad se basa en el consenso. Las personas son agentes libres, que se asocian entre sí porque esto los beneficia. El fin de las leyes y de la buena administración del Estado, es crear las condiciones para que cada cual pueda vivir como le parezca, pero eso sí, dentro de un margen moral y ético básico y fundamental. Respeto para uno mismo, para la familia, para la ciudadanía y por el cargo. Quien no respeta la moral, y hace cosas reñidas con las conductas formales, no debe ostentar poder de ningún tipo, pues su moral así como él, son carne corrupta y sólo dañan a la sociedad en su conjunto.

Los seres humanos, como agentes morales y políticos, necesariamente poseen una identidad cultural o social personal. La cultura, la moral y el trato que demostramos ante los demás, es una manera de ser humano. Constituyen un universo de valores y encarna sentidos de lo apropiado u oportuno, lo significativo, lo importante y lo trivial, lo gracioso y lo penoso, lo decente y lo indecente, lo sano y lo perverso.

La ética y la moral, no tiene que ver con mandamientos ni normas, ni con fórmulas para decidir qué está bien y qué mal. Tiene que ver con lo que sea el bien para los seres humanos, con la excelencia humana, con cómo educar y vivir bien. La ética trata de aquellos deseos y actividades que le dan sentido a nuestras vidas. La política trata del bien común a los miembros de un estado, o de una ciudad. Ambas disciplinas se ocupan de la pregunta "¿qué es vivir bien?", pregunta que la política como simple instrumento, no puede responder por nosotros. Por ello no podemos distinguir claramente entre moral y política a este nivel de generalidad. Las distinciones aparecerán cuando introduzcamos el poder político, a los actos que realicemos, tanto en nuestra vida pública, como en nuestra vida privada

Finalmente quiero decir tajantemente que la moral de los políticos que elegimos, y la moral de aquellos individuos (hombres y mujeres que tienen poder), define cómo queremos vivir en sociedad, cómo queremos tratarnos unos a otros, y en qué tipo de país queremos que vivan nuestros hijos.

Para El Examinador
Patricio Cazanga Molina
Académico por vocación y Analítico por vicio.
Cientista Político.

LA LIBERTAD: UN ESPEJISMO, UNA FICCIÓN, O UN DISPARATE


Me gustaría tener libertad total, libertad genuina y sin bozal, libertad para pensar diferente al otro, para escribir lo que al otro no le conviene, para decir al otro en su cara lo que no es agradable de escuchar, pero que sí es verdadero, sin embargo esa libertad hoy está vedada, amarrada, proscrita y corrupta. -Además de la Constitución, los derechos universales consagran éstas y otras cualidades que todo ser humano debe ejercer. ¿Hasta qué punto, el entorno social, político, económico y cultural permite al hombre desarrollar su libertad plenamente? ¿Se nace libre y se muere esclavo del sistema ideológico? ¿Es posible vanagloriarse de no estar atado a la mecanización creciente del mundo del siglo XXI?

El sistema político, tan corrupto y entrañado en redes conocidas y ocultas, enaltece el ejercicio democrático ciudadano. Empero, el discurso demagógico contribuye a cautivar la ignorancia social secuestrando el pensar y el decidir. A veces son los mismos gobernantes y gobernables quienes condenan su actuar, y su ignominia.

El concierto de las naciones es actualmente dirigido por la batuta económica de los ricos afanosos de poder imperial. Sus lineamientos definen el porvenir del mundo, dejando a la soberanía del Estado, como un concepto añejo, abatido a través de los siglos. Las víctimas, los millones de pobres y esclavos de la tiranía del Banco Mundial o de la Organización Mundial de Comercio.

Más palpable es, por ejemplo, el joven que desea y sólo desea dedicarse a una labor artística y cultural. A menos que se deje seducir por la prostitución plastificada y sin valor -no hablando por supuesto en términos monetarios-, su libertad será mermada por el hambre y el desprecio, terminando en un oficio más remunerable para la carne, no así para el espíritu.

¿Qué decir de la mayoría de los medios de comunicación que se esclavizan ante el poder ideológico de la ambición? Raro es encender la "caja idiota", la radio o ver en la Web para acceder a contenidos genuinos e independientes (la verdad). En algunos casos los hay, no todos los medios les lamen las pelotas a las autoridades, pero muchos sí lo hacen y no son más que medios prostituidos por el dinero o por el muñequeo de algún político de poca monta. Los dueños de estos medios llegan a serlo también de nuestros ojos, de nuestros oídos, de nuestros gustos, de nuestros pensamientos, de nuestros horarios. Hay que pensar igual que los muchos modelos políticos que aparecen en los medios, hay que escuchar el último discurso, etc.

Quizás nada podamos hacer contra los designios infames del primer mundo, pero sí luchar por obtener una mayor cultura para liberar nuestra mente y nuestro deseo, respetando y valorando así la identidad que la naturaleza nos dio, irrepetible y nunca en serie. Del triunfo de este combate -para algunos inútil-, dependerá la auténtica libertad con la que el hombre debiera nacer, vivir y morir.

¿Utopía, mediocridad o suicidio? Usted decide, al fin y al cabo si quiere llevar la fiesta en paz y hacer lo que se le ordene a cada instante de su vida, es usted el que tendrá la lengua pasada a pelotas, o a culo.

Para Tejemedios escribió:
PATRICIO CAZANGA MOLINA
Docente por vocación y Publicista por necesidad $$$



LA VERDADERA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN CHILE

Una democracia requiere una ciudadanía informada, participativa, que pueda fiscalizar diariamente a las autoridades públicas, y en ese sentido, los medios de comunicación constituyen una fuente de información esencial. Asimismo, los medios de comunicación tienen la posibilidad de denunciar prácticas, políticas o normas que constituyan una violación a los derechos fundamentales de las personas. De esta forma, el valor de los medios de comunicación se vislumbra desde dos perspectivas: la primera como factores fundamentales para el acceso a la información de la ciudadanía, y la segunda, como entes que actúan como controladores del poder.

En el Día Mundial de la Libertad de Prensa, que se conmemoró recién el 3 de mayo, resulta necesario reconocer el papel fundamental que juegan los medios de comunicación en la construcción y profundización de la democracia, más aún si estos entregan una visión pluralista de las realidades que vive un país. Resulta necesario también agradecer la labor que realizan a diario miles de profesionales de la comunicación de Chile y el mundo, en la garantización de un derecho humano fundamental como es la libertad de expresión, derecho consignado tanto en la Convención Americana de Derechos Humanos (Artículo 13), como en la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 19).

No obstante lo anterior, el estado actual de Chile en materia de libertad de expresión, dista bastante de encontrarse en una situación favorable. En 2013, según el ranking de libertad de expresión de Reporteros Sin Fronteras (RSF), Chile bajó en el último año del puesto 33 al 80, lo que se debería, entre otros factores, a la concentración de los medios de comunicación y a la discriminación a las radios comunitarias en relación con las radios comerciales. Dicho informe plantea que “la prensa chilena padece una dramática concentración de los medios de comunicación, que se encuentran en manos de dos grandes grupos de comunicación: Copesa (que edita el diario La Tercera) y El Mercurio”, agregando en cuanto a la comunicación comunitaria que “disponen de poco margen de acción en un espacio radiofónico que pertenece en más de 60% al grupo español Prisa”.

En base a la encuesta de RSF, dilucidamos que en Chile existe una profunda concentración de medios de comunicación, que no sólo atañe a publicaciones de tipo impreso, sino que se amplía a medios radiofónicos, lo que resulta grave pensando en que los medios de comunicación construyen realidades y desde esa construcción determinan qué hechos son los relevantes de dar a conocer y desde qué perspectiva hacerlo, de esta manera se limita el acceso de la ciudadanía a conocer la amplitud de visiones que existen en Chile.

En vista de un mejor acceso a la información y ejercicio de la libertad de expresión en nuestro país, resulta fundamental que los órganos del Estado desarrollen políticas públicas destinadas a ampliar la diversidad de medios de comunicación y de este modo garantizar el principio del pluralismo informativo en una sociedad democrática, en particular respecto de aquellos sectores que presentan barreras para acceder a los mismos.

Finalmente, cabe señalar que el Estado debe promover y fiscalizar el ejercicio de la libertad de expresión en los medios de comunicación, evitando así que estos creen estereotipos sobre grupos vulnerados en la información que entregan a la ciudadanía. -Hoy la Web es libre, que viva la Web y los medios serios, porque también existen en la Red PORQUERÍAS DE PACOTILLA. Un gran saludo a toda mi hermosa Provincia de Ñuble.

Para Tejemedios escribió:
PATRICIO CAZANGA MOLINA
Docente por vocación y Publicista por necesidad $$$

BACHELET VOLVIÓ PARA TERMINAR UNA TAREA INCONCLUSA

Un gran saludo a los lectores de este medio de comunicación. Con mucho agrado me integro al grupo de columnistas de Tejemedios, a quienes sigo con mucha atención. Espero que mi humilde aporte sea una forma de enriquecer el debate y de entregar una perspectiva que pueda abrir el camino al pensamiento libre y democrático, el único que debe existir.

LAS PALABRAS DE BACHELET
“He estado trabajando en un trabajo maravilloso como directora ejecutiva de ONU Mujeres y siento que lo más importante era haber apoyado a tantas mujeres y niñas en el mundo para que pudieran tener una vida mejor. Pero habrá otras personas que sigan con esta tarea, yo me siento muy comprometida con mi país y por eso he decidido volver”, dijo la ex presidenta luego de llegar desde Nueva York.

Con el regreso de la ahora candidata a la Presidencia de la República, tendrán que venir necesariamente TODAS las respuestas a los múltiples cuestionamientos que se le han hecho a su administración, además de la definición de un completo programa de gobierno de la Concertación. La ex mandataria ha sido fuertemente cuestionada por el rol que le compete en la crisis de la educación pública, la fallida alerta de maremoto de 27 de febrero de 2010 y la aprobación de cerca de 50 proyectos termoeléctricos durante su gestión, entre otros temas. Además, Bachelet tendrá que ser capaz de unir a una Concertación que aún no define la línea programática con la que enfrentará las elecciones presidenciales y parlamentarias.

Según muchos políticos, expertos y ociosos, son muchos los temas que Bachelet deberá enfrentar de lleno ahora que ya se tiró a la piscina y también al reconocer implícitamente que volver a ser presidenta de Chile, es lo que siempre ha pretendido, y para eso ya tiene un grupo de notables o señores distinguidos con una tremenda cabeza, los que cubrirán todos los aspectos a los que le tiene que meter la mano, el codo y el brazo entero.

Educación, movimientos sociales, la renovación de la política, apertura de la Concertación y una campaña con ideas nuevas son los temas en los que tendrá que explayarse la ex presidenta. Bachelet. Obviamente habrá una presión muy importante de parte de los estudiantes y la sociedad en general, para saber qué es lo que está opinando respecto a la educación pública y gratuita, efectivamente, uno de los principales temas que tendrá que enfrentar la ex presidenta será la educación.

Por otra parte, la acusación constitucional contra el ministro de Educación, Harald Beyer, no es positiva para la candidatura de Bachelet, dado que no hay consenso dentro de la propia Concertación al respecto. Hay mucha gente dentro de la coalición que está repartida respecto a la acusación, y no es bueno avanzar en este tema.

-Una gran parte de la Concertación abraza casi melancólicamente el tema de los movimientos sociales, y aquí ella va a tener que dar una respuesta al respecto. Sin duda un eje importante van a ser los temas sociales y la manera como los trate, sin embargo en algunos de los temas que han salido a la luz en términos de demandas sociales, eso es complejo, porque tampoco hay espacio político para hacer cambios tan radicales, pero alguna propuesta va a tener que tener al respecto. ¡Ella está obligada a hacerse cargo de algunas de las reformas que están pendientes!

-Panorama abierto y esperando las respuestas y definiciones que hará la ex presidenta Michelle Bachelet en nuestro país, una vez que comience con su primera tarea, definir el equipo de trabajo que la acompañará en esta esperada y multicolor contienda presidencial.

Para Tejemedios escribió:
PATRICIO CAZANGA MOLINA
Docente por vocación y Publicista por necesidad $$$